Palestra Redação Científica - 04hs
Nesta palestra a tese básica defendida é que nossos erros na redação científica decorrem de erros conceituais nas bases de Ciência e Comunicação. Afirmativamente, um cientista de bom nível não deve ter problemas de redação científica. Diferencio a publicação científica, que é feita para debate entre cientistas, e a divulgação científica, que deve desdobrar os trabalhos publicados para não cientistas ou cientistas de áreas distantes daquela do trabalho. Feito isso, foco nas publicações científicas, indicando com exemplos como erros conceituais acarretam erros de estruturação e escrita nos textos científicos. Assim, a conclusão é que a melhora no perfil da redação científica da academia brasileira só ocorrerá quando essa nossa conceitual for revista e aprimorada dentro de um patamar internacional.
Curso: A Arte da Redação Científica - 16hs
1. O que publicamos?
2. Classificação das revistas científicas
3. Ciência, Filosofia ou Opinião?
4. Encontre uma boa história
5. Organize essa história
6. O texto como uma molécula
7. Antes de escrever...
8. Por onde iniciar a redação?
9. Conclusões: o que são; tempo verbal; foco; onde aparecem
10. Resultados: seleção; objetividade; critérios para formatos; texto; figuras/tabelas; legendas 11. Métodos: estruturação e definição das informações
12. Discussão: foco, lógica, outline, parágrafos, como iniciar, limitações, recomendações, estudos futuros, sugestões, estilo da escrita
13. Introdução: argumento, objetivos; lógica e ousadia
14. Citação: o que você deve saber, mas a revista não informa
15. Resumo: tipos; resumo criativo
16. Título: características
Palestra e Curso Redação Científica - 20hs
Nesta palestra a tese básica defendida é que nossos erros na redação científica decorrem de erros conceituais nas bases de Ciência e Comunicação. Afirmativamente, um cientista de bom nível não deve ter problemas de redação científica. Diferencio a publicação científica, que é feita para debate entre cientistas, e a divulgação científica, que deve desdobrar os trabalhos publicados para não cientistas ou cientistas de áreas distantes daquela do trabalho. Feito isso, foco nas publicações científicas, indicando com exemplos como erros conceituais acarretam erros de estruturação e escrita nos textos científicos. Assim, a conclusão é que a melhora no perfil da redação científica da academia brasileira só ocorrerá quando essa nossa conceitual for revista e aprimorada dentro de um patamar internacional.
Conteúdos a serem abordados no curso:
1. O que publicamos?
2. Classificação das revistas científicas
3. Ciência, Filosofia ou Opinião?
4. Encontre uma boa história
5. Organize essa história
6. O texto como uma molécula
7. Antes de escrever...
8. Por onde iniciar a redação?
9. Conclusões: o que são; tempo verbal; foco; onde aparecem
10. Resultados: seleção; objetividade; critérios para formatos; texto; figuras/tabelas; legendas 11. Métodos: estruturação e definição das informações
12. Discussão: foco, lógica, outline, parágrafos, como iniciar, limitações, recomendações, estudos futuros, sugestões, estilo da escrita
13. Introdução: argumento, objetivos; lógica e ousadia
14. Citação: o que você deve saber, mas a revista não informa
15. Resumo: tipos; resumo criativo
16. Título: características
Professor: Gilson Volpato
Veja suas obras sobre a redação científica